如何解決「學水保命」的需求
澳門公共泳池「私教」問題近日又成社會熱話。冰封三呎，非一日之寒。其實，解決並不難，關鍵是體育局改變思維，認清楚何謂「社會合理需求」再作資源分配，講法似虛又老土，實際是應有之義。
僧多粥少 爭拗增多
近年，澳門社會的體育運動氛圍提升，公共場地本來已經少兼且分佈不均，僧多粥少，爭拗增多實屬正常，尤其「私教」與一般用家之間磨擦更為突出，繼之前羽毛球場後，最近的熱點在公共泳池。體育局回應一句，從不允許公共泳池從事私教等商業活動，既無法解決，只火上加油，須以一套合理的制度去徹底解決問題。否則，類似事件久不久又來一次。
私教需求 存在多年
游泳不同於一般運動，每每被視為求生技能，故在公共泳池學游水幾是每個小朋友的童年回憶。私教這需求、問題存在多年，政府心中有數，多年來只隻眼開隻眼閉，不出大爭議就算。可能有人說，可以去私人屋苑或酒店學水。然而，私樓或酒店都不一定容許私教。再者，這等泳池很多是圓型、淺水等設計，主要目的是優閒，不一定適合練水或學游水。
如何才能滿足
很明白，政府要確保公共資源用得其所，服務於公眾利益，這無可厚非。問題是，無論政府怎樣加班，都難以大幅提升官方泳班名額，去回應社會「學水保命」的需求，故私教是合理且確實存在已久的需求。作為負責任的政府就得思考，如何才能滿足，這乎合公眾利益。當局要調整思維，公共場地不應「聞商色變」拒絕任何商業活動或私教，這只涉平衡問題，不涉及法律或者公共行政原則。
合適泳池分區分時段
其實解決問題不難，在合適泳池分區或者分時段，就OK了，即將私教、一般泳客等合理地分隔開，各取所需，各得其樂！當然，政府要在「合理」這兩個字上做功夫，須多收集科學數據及意見以作分析。