促針對性解決水浸黑點及盡快提升排澇標準

促針對性解決水浸黑點及盡快提升排澇標準

6月14日晚上,一場大雨令本澳多區發生水浸,當日氣象局於晚上9時20分發出黃色暴雨警告信號,其後於晚上10時50分改發紅色暴雨警告信號,直至凌晨1時45分取消所有暴雨警告信號。氣象局稱,暴雨警告生效約4個半小時期間,在大潭山氣象站錄得最高雨量逾120毫米,澳門半島最高雨量為外港碼頭站的約110毫米。在暴雨下,有地區出現水浸,氹仔松樹尾站和黑橋街站都曾錄最高水位33厘米,下環街站錄得最高水位18厘米。

翻查當日氣象局的數據,參考東亞運站及大潭山氣象站的資料,按一分鐘雨量計算,當日路氹區雨量最高的時間約在10時35分至11時10分;而氹仔松樹尾站和黑橋街站錄最高水位的時間為晚上11時29分至37分,水位平均超過30厘米,直至凌晨12時20分左右水浸才退去。換言之,氹仔黑橋一帶水浸最嚴重的時間並非雨量最高的時間,而且在雨勢減弱後,水浸一直遲遲未退。有不少市民反映當晚黑橋及地堡街水浸高至行人路,甚至一度浸入舖頭,本人亦在現場目睹巴士、私家車均無法通過該路段,亦有電單車駕駛者因此需要將電單車推上行人路調頭,十分狼狽。

除了氹仔黑橋區,下環街大雨期間同樣出現水浸,根據該區居民反映,近年下環街的水浸越趨常見,且即使在潮汐低位水浸亦經常出現,或與渠網淤塞有關;而附近凱泉灣的附近的居民亦反映,內港南雨水泵房工程施工後,近幾次大雨期間,凱泉灣巴士站附近的水浸情況比以往更趨嚴重,積水浸過行人路,嚴重影響行人出入,期望當局採取臨時措施確保施工期間水浸情況不會惡化。

此外,長年有居民反映的提督馬路由蓮峰廟至鏡湖殯儀館的路段(即拱形馬路至白朗古將軍大馬路),同樣有嚴重水浸,行駛車輛濺起積水足以令行人濕透;另外白朗古將軍大馬路逸園狗場對開的排水渠口更出現反湧,倘渠蓋被水湧開,將嚴重影響駕駛安全。

為此,本人提出以下質詢:

一、就6月14日晚上的暴雨,氹仔松樹尾站和黑橋街站錄最高水位33厘米,但在雨勢減弱後水浸仍持續近一小時,積水仍未完全退去,必須指出,根據資料當時潮高為1.5至2米屬於潮夕低位,理論上可以利用排水口直接排澇,加上該區有氹仔排角雨水泵站,到底當晚黑橋區出現水浸排澇緩慢的原因為何?當局有何改善措施?政府去年透露就望德聖母灣(東亞運大馬路)新建雨水泵站開展可行性研究工作,目前進展如何?相關基建何時能夠竣工?預計可以確保該區在多少雨量下不會出現水浸?

二、正在興建的內港南雨水泵房工程,建成後應有助解決長期困擾下環一帶的暴雨水浸問題,但近年下環街大雨下的水浸越趨常見,且即使在潮汐低位水浸亦經常出現;提督馬路由蓮峰廟至鏡湖殯儀館之間路段的嚴重水浸問題,以及白朗古將軍大馬路逸園狗場對開排水渠口的反湧情況,對於上述多個水浸黑點,當局到底有否作出跟進排查及找出成因?當局有何措施解決上述地區的水浸及水渠反湧問題?在內港南雨水泵房竣工前有何臨時措施緩解下環區一帶的水浸問題?

三、早前審計報告指內港北雨水泵站只能應付十年一遇降雨強度,只滿足供排水規章的常用排澇標準,未按照前工務局2012及2017年兩份研究的建議採用二十年一遇降雨強度排澇標準,《澳門供排水規章》已生效27年,政府何時會修訂規章?在規章修訂前,當局有何實質措施提升排澇基建的負荷能力,回應越趨極端的氣候變化?

 

相關文章